miércoles, 29 de febrero de 2012

29F por un mundo mejor

¡Hola a tod@s!

29 de Febrero: Jornada de acción por el empleo y la justicia social en toda la Unión Europea.

Es el día de que todos los ciudadanos de esta antaño próspera,y hoy en ruinas Unión Europea salgan a la calle a decir que NO aceptan las medidas que se están aplicando.

El día en que los ciudadanos salgan de manera responsable y cívica a las calles un día más, para hacer presión y hacer oir su voz.

Sabemos que las medidas no funcionan. La Unión Europea en bloque entrará poco a poco en recesión este año pese a los recortes y ajustes.

Sabemos que esta crisis no es más que una excusa. Los derechos sociales son considerados por una tristemente poderosa minoría como privilegios de las clases medias bajas y por tanto son susceptibles de ser recortados y erradicados. Porque hay crisis. Mientras tanto, los auténticos privilegiados aumentan a marchas forzadas su poder y sus privilegios.

Estamos en manos de una generación política mayoritariamente mentirosa y corrupta. Los casos se suceden país tras país, y eso que la información no fluye con la normalidad que debería: los medios de comunicación masivos contribuyen a desinformar a la población.

La gente prefiere ceder sus responsabilidades a tomar las riendas. Es mucho más sencillo no preocuparse de solucionar los problemas hoy o no movilizarse, que hacerlo. Igual que es mucho más sencillo quejarse a posteriori, lamentarse cuando las cosas están pasando. Eludiendo nuestras responsabilidades democráticas somos culpables. Consintiendo somos culpables. Mirando hacia otro lado somos culpables. Justificándonos somos culpables.

Cada uno de nosotros tiene capacidad suficiente para luchar por el cambio. Podemos concienciar a personas, podemos alzar nuestra voz, podemos acudir a las manifestaciones, podemos difundir noticias, podemos expresarnos vía internet. Existen tantas y tantas maneras de contribuir al cambio, que quien no lo hace es sencillamente porque no quiere. Bien le parece poco importante (y por tanto entiendo que está desinformado, porque no sabe como ó porque se desentiende) o bien le parece que es mejor mirar para otro lado.

Sinceramente no comprendo que personas conscientes de que esta crisis es una estafa, una estafa a gran escala orquestada por aquellos en quienes confiamos a nivel europeo, una estafa que va contra nuestros intereses, contra nuestros derechos, contra nuestra calidad de vida, simplemente para que un grupo de personas poderosas con poder y sin escrúpulos simplemente se hagan más y más ricos. A costa del mundo.

¿Es este el mundo que queremos?¿Un mundo en el que de un plumazo acaben con nuestra condición humana, con nuestras posibilidades, con nuestros derechos, con nuestras ilusiones?¿Un mundo en el que un mínimo grupo de individuos manejen nuestras vidas sin ningún tipo de pudor convirtiéndonos en meros espectadores del futuro?

Porque en el fondo de eso se trata, ganancias y poder para unos pocos, miseria para una gran mayoría de los habitantes del mundo, condiciones de esclavitud para los afortunados que vivimos en el primer mundo siendo clases bajas ó medias.

El ser humano no deja de ser una especie curiosa... si no fuese la mía no tendría claro si merece extinguirse o no.

El ser humano es egoísta: la mayoría de personas solo buscan su propio interés y solo se movilizan cuando algo les toca. Sin embargo siempre encontramos ejemplos de personas altruistas que luchan por defender los derechos de otros, jugándose su propia vida.

El ser humano es cómodo: prefiere que otros le saquen las castañas del fuego, en lugar de participar activamente del sistema. Luego ves como hay personas realmente activas y te parece que son un ejemplo a seguir.

El ser humano es envidioso: ansía los privilegios superficiales de otros en lugar de apreciar los derechos y beneficios que han obtenido, en parte gracias a la lucha de unos pocos comprometidos que luchan y mueren para defenderlos.

El ser humano es hipócrita: muy solidario para colaborar en campañas "lejanas", siempre que los problemas no le afecten personalmente. Como he leído hoy en un genial artículo de Ángeles Caso (artículo completo aquí) "Rechazo el cinismo de una sociedad que sólo piensa en su propio bienestar y se desentiende del malestar de los otros, a base del cual construye su derroche. Y a los malditos indiferentes que nunca se meten en líos. Señalo con el dedo a los hipócritas que depositan una moneda en las huchas de las misiones pero no comparten la mesa con un inmigrante". Cuanto falso cristiano nos rodea, cuando falso benefactor. Cuanta falsedad.

Vivimos en una sociedad podrida por el individualismo, por el egoísmo, por el culto a lo superficial. Los ídolos de los niños y también de los mayores son personas de éxito, pero normalmente a nivel económico. No se considera un ídolo a Nelson Mandela, ni a José Luis Sampedro, ni a Vicente Ferrer. En este mundo absurdo se consideran modelos a imitar a los ricos, famosos, guapos por fuera. Es raro encontrar a personas que quieren cultivar su yo interior, su bondad, su paciencia, su cultura, su compromiso. Lo habitual es encontrar a personas que aspiran a que les toque la lotería, a estar más guapos, a poder salir y emborracharse, a ligar más, a que los demás les envidien, a poder tener un cochazo. Lo habitual en esta vida es que las personas deseen tener más y mejor que el de al lado, sin pensar que quizás esto no les haga más felices sino más avariciosos.

Todo esto es lo que nos ha hecho llegar hasta donde estamos hoy en día. La gente ha perdido el sentimiento de beneficio social, solo entiende del beneficio individual, que es aquel del que se benefician ellos mismos.

¿Solo a los gays debe importarles el hito que supuso la aprobación del matrimonio homosexual?¿Solo a las mujeres debe interesarnos la conciliación familiar? ¿Solo a los científicos deben defender las inversiones en investigación?¿Solo a los obreros la escuela pública ó la calidad de la seguridad social?

¿No es acaso una sociedad avanzada aquella en la que todos sus miembros logran vivir con bienestar?¿no es una sociedad mejor cuanto mayor educación y cultura tengan todas sus generaciones?¿no son la libertad y la igualdad derechos fundamentales de cualquier civilización que se precie de serlo? Si esto es así, ¿qué ocurre en este país en el que las personas prefieren hacer su vida, sobrevivir a los palos como puedan porque no todos les caen a ellos?¿por qué no nos duelen los golpes a los más desfavorecidos, si sabemos que eso hará temblar las bases de nuestra sociedad?

En fin, lo que creo que intento decir con todo esto es que una sociedad que quiera avanzar nunca podrá hacerlo sin garantizar unas bases fundamentales, sin tener unos derechos y un estado de bienestar intocables. Y si no salimos en bloque a defenderlo, solo conseguiremos más miseria y vivir en una sociedad desfragmentada y desigual. Y hoy quizás vayamos "tirando" pero mañana no sabemos en qué lado estaremos. Y quizás entoces sea demasiado tarde y solo estemos en posición de lamentarnos.

Así que para mí este es motivo suficiente como para salir a las calles y exigir dignidad para el pueblo, y me da igual que convoque un sindicato, un "perroflauta" (por cierto, adjetivo estúpido para desdignificar a conciudadanos) ó que se trate de defender mis intereses o los del prójimo.

El bienestar general es cosa de todos y por tanto es tarea de todos luchar por defenderlo.

Un saludo

martes, 28 de febrero de 2012

Vídeos de interés

¡Hola a tod@s!

Estos días estoy viendo por la red algunos vídeos que me han parecido interesante compartir.

En primer lugar, un reportaje llevado a cabo por la revista "cafe amb llet", una revista que se publica gratuítamente en la provincia de Girona. Son 20 minutos en total. En este vídeo se denuncia la estafa que se lleva a cabo en la sanidad pública catalana. Aquí podéis enlazar con la revista y a continuación tenéis el vídeo (EDITO, en Febrero de 2013 les obligaron a retirarlo. De momento aún se puede ver):



Si lo que aquí se dice es cierto (y no veo por qué no debería serlo), esto es como para estar cabreados. Porque cuando las cosas van bien, las administraciones hacen la vista gorda y esto pasa desapercibido para los ciudadanos. Pero cuando van mal, cuando son los ciudadanos quienes con sus impuestos financian una sanidad pública llena de garrapatas que ya están bien gordas, no hay quien entienda que la primera solución sea recortar servicios y cerrar hospitales en detrimento de la sanidad de muchos en lugar de parar los pies a la corrupción.

Y hablando de corrupción, vamos directamente al caso Gürtel, que tan de moda está por diferentes motivos. Es cierto que aún no hay sentencia y por lo tanto, no se sabe hasta donde alcanza todo esto. Pero soy una firme defensora de que cuando el río suena, agua lleva, y si aplicamos ese refrán a este caso, la mierda debería saltar por los aires salpicando a todos los corruptos que chupan la sangre de las Comunidades de Madrid y Valencia. Y más allá porque lo último que he escuchado es que se relaciona al actual presidente del Principado de Asturias, el Señor FAC (Francisco Álvarez Cascos) en esta trama. Y es que a la vista de los datos, esto afecta directamente al corazón del PP.

 Os dejo los vídeos (son 7) que forman el reportaje realizado por Informativos Cuatro, los he visto en la web "a favor de la Justicia".














Quiero creer que todo esto que hemos visto se investigará a fondo y que la Justicia emitirá una sentencia verdaderamente favorable al pueblo, que destape la corrupción y que la frene de manera radical. Pero cada día una tiene menos fe en esta Justicia y más angustia ante el presentimiento de que la corrupción llega a todos los rincones, que la Justicia está comprada y que aquí pagan antes los que investigan que los que delinquen. En los vídeos no queda duda de la implicación de Camps en el tema de los trajes: ya hemos visto que para la Justicia española no ha sido así, visto el resultado del caso de los Trajes y del juez Garzón.

La sentencia del Juez Garzón podrá ser correcta, y yo no digo lo contrario porque lo desconozco. Pero la revolución y crítica a nuestra justicia que se ha producido a nivel internacional, la cantidad de personas que apoyan al juez, el hecho de que nunca se había condenado a otros jueces por el mismo "delito" son cosas que dan mucho que pensar y que hacen que este tema huela un poco mal. Y cuando ves que una vez inhabilitado, se han desestimado las otras dos denuncias que pesaban sobre él, más se acentúa la sensación de que interesaba cargárselo. Cuando además ves que el juez instructor del caso Gürtel en sustitución de Garzón es un excargo del PP, ya se te pone una sensación asquerosa en el cuerpo. Y cuando lees que quieren investigar al juez que lleva el caso Noos, pues la sensación de impotencia y de desconfianza sobre  nuestra justicia es un hecho. Al menos en mi caso.

España, demasiado chorizo con demasiado poder. Lamentable. Y más lamentable ver como la gente defiende a estas personas, que muy probablemente hayan expoliado las urnas públicas, como si ganasen algo con ello. No entiendo nada.

Por último os recomiendo que os paséis por la web de la asociación "attac" cuya labor de información y difusión en temas de economía considero fundamental. Tienen una web con reportajes y documentales (attac.tv) muy interesantes y también son los editores del libro "Hay alternativas", que ya he comentado en alguna entrada y que es totalmente recomendable. A esta asociación pertenecen, entre otros, Juan Torres y Alberto Garzón. Podéis acceder a la web pinchando aquí.

Es importante difundir estos vídeos para que la gente abra los ojos y de a estos temas la importancia justa que tienen. Esta es la labor de los ciudadanos comprometidos, que creen que merecen una España mejor.

Un saludo

sábado, 25 de febrero de 2012

Democracia real

¡Hola amig@s!

Hoy estaba pensando sobre lo que sería para mí la democracia real... ¿qué me haría sentir que vivimos realmente en Democracia?

Sería Democracia que todos respetemos y seamos respetados. Uno de los grandes problemas de nuestra especie es la falta de respeto: de la raza blanca sobre la negra, del hombre sobre la mujer, de las personas con poder sobre los que no lo tienen.

Sería Democracia garantizar la igualdad de los ciudadanos y que esto sea reflejado en todos los estamentos del Estado, sea cual sea su condición sexual, raza, sexo, origen, cifras en su cuenta bancaria, estatus social. No habría que ver tratos de favor asquerosos (como ocurre con Urdangarín mismamente), discriminaciones, malostratos. Desigualdades en la ley electoral, por ejemplo. Que todos seamos iguales en todas las facetas.

Sería Democracia disfrutar plenamente de nuestra libertad. Desde los gobiernos, desde las empresas, se nos intenta reprimir, obligar, presionar. Y eso es robarnos poco a poco la libertad. Cada día la valoramos menos, tan poco que muchos hemos perdido la capacidad de disfrutar ese bien tan preciado, dejando que el qué dirán y el qué pensarán nos importen excesivamente y nos condicionen a la mayoría de nosotros, en nuestras facetas personal y profesional. Esto último solo lo podemos arreglar con uno mismo, así que la solución es relativamente fácil. Pero el ataque a nuestra libertad por parte de otros es un método habitual de sometimiento. Libertad de actos, de manifestación, de pensamiento, de expresión, de decisión. Libertad con mayúsculas: LIBERTAD.

Sería Democracia que se garanticen y respeten nuestros derechos y necesidades fundamentales. Que los gobiernos frenen en seco la especulación con bienes de primera necesidad como los alimentos, la vivienda, el agua. Son los gobiernos quienes tienen que defender los derechos de sus ciudadanos y no los de los especuladores como están haciendo actualmente sin nisiquiera sonrojarse.

Sería Democracia que la Justicia sea realmente justa. Que los ciudadanos no tengamos la sensación de que la justicia se compra con dinero. Que no tengamos el presentimiento de que los corruptos queden impunes, ni la sensación de que esto se utiliza para desilusionarnos aún más con el sistema y frenar nuestras ganas de luchar.

Sería Democracia que los cuerpos de seguridad del estado sean realmente lo que su nombre dice ser: del Estado, es decir, de los ciudadanos. Que dejen de utilizarse para cualquier tipo de golpes, sean contra el Estado o contra ciudadanos. Que nunca más sean instrumentos de represión en manos del poder interesado.

Sería Democracia que los políticos no olviden jamás que su función es representar a los ciudadanos, que son unos meros elegidos y que las decisiones extraordinarias que tengan que tomar deben contar con la aprobación de la mayoría. Hay demasiado soberbio que olvida por qué está donde está.

Sería Democracia que los políticos sean honrados, simple y llanamente. Que digan la verdad de las situaciones, que no roben, que cumplan sus promesas, que garanticen el bienestar general. Vamos, eso no es ni Democracia, eso debería ser lo normal. Lamentablemente la mayoría no lo hace, se rigen por su interés y toman decisiones que beneficien a sus partidos. Y así nos va.

Sería Democracia tener un trabajo digno, bien pagado, que te ayude a realizarte como persona o al menos, que te garantice unos ingresos decentes que te permitan sobrevivir. No se trata de tener grandes lujos, sino de tener las necesidades cubiertas. Que el esfuerzo sea compensado. Que los valores humanos sean tenidos en cuenta. Que se respete a los trabajadores y a los empresarios porque sus intereses básicos son comunes: que las empresas y la economía salgan adelante. Que no se permitan los abusos de ningún tipo.

Sería Democracia que cada país sea independiente y que respete la independencia del resto. Que todos los países juntos luchen por los intereses comunes. Y que como en este sueño que estoy teniendo, todos los gobiernos del mundo son justos y no corruptos o tiranos, no habría abusos sobre ningún pueblo. Si un país no puede "dominar" sobre otros muchos conflictos, muertos y desgracias se habrían evitado.

Sería Democracia que prime el interés general en lugar del interés (así, a secas). Que no se permita que haya especulación contra los intereses de la mayoría solo porque la realicen unos pocos poderosos. Porque una guerra financiera sigue siendo una guerra, y en la guerra siempre el más débil es el que más pierde.

Sería Democracia construir un estado para el pueblo. Viva lo público, con control y bien gestionado, por supuesto. Porque si el estado de bienestar público se garantiza y se invierte para hacerlo excelente, el país también lo será. La educación, la sanidad, son pilares básicos. Infraestructuras gratuitas y bien mantenidas. Todo eso construye un país en el que da gusto vivir.

Sería Democracia que interese más el bienestar y la paz de los pueblos que avivar los conflictos, inútiles. Que nadie sea capaz de dividirnos y separarnos. Que no existiesen las manipulaciones interesadas. Ya sabéis lo que siempre digo: nos manipulan siguiendo el "divide y vencerás" y así nos distraen para jodernos con disimulo, habitualmente.

En fin, supongo que para todos al final la Democracia es lo mismo: casa, trabajo, pan, salud, seguridad, libertad. Confiar en nuestros poderes: en los Parlamentos, en los Gobiernos, en los politicos, en los poderes económicos, judiciales. Saber que somos los jefes del Estado y que por tanto nada de lo que provenga del estado irá en nuestra contra. Que no se juegue con intereses de unos pocos sino que se piense en el beneficio de la mayoría.

A la vista de esto, podemos concluir que actualmente no vivimos en Democracia. Vivimos en una pseudocracia que se quiere vender como democracia, pero que cada vez convence menos. Vivimos en un sistema en el que los derechos de unos difieren de los de otros creándose ciudadanos de primera,segunda y enésima clase. Un sistema en el que la gente con poder parece que siempre gana, en el que se vende a los ciudadanos a los mercados y esto lo hacen los políticos que han sido puestos en el poder por aquellos que confiaron en ellos. Vivimos en un sistema que nos engaña sistemáticamente, que fomenta lo peor de nosotros, que saca los instintos bajos del ser humano: nos hace ser competitivos y envidiosos, pero de mala manera. En lugar de hacernos sentir como los privilegiados que somos, nos hace sentir faltos de muchas cosas, ser infelices, desear siempre más. Un sistema que fomenta la división, los odios, el racismo, la pobreza, la marginación. Cada vez somos más individualistas, más egoístas.

Con los avances que disfrutamos hoy en día, con las posibilidades que se abren cada día para el ser humano, deberíamos ser una sociedad formada, llena de sueños, realizada, equilibrada, feliz. Y sin embargo, pese a todos esos avances, somos una sociedad en involución humana. Y no es esto lo que la mayoría queremos.

Creo que es el momento de plantearnos en serio hacia donde nos está llevando todo esto: todas las medidas, todas las reformas, todas las políticas que se nos aplican. De pararnos a pensar si es esto lo que queremos, si estamos de acuerdo con el mundo actual.

Y el momento de hacer un examen de conciencia: ¿nos engañan o nos dejamos engañar? ¿hasta que punto hemos contribuido a construir ó a apoyar el mundo que nos rodea? ¿nos importa más nuestra comodidad que vivir en un mundo justo y satisfactorio? ¿somos ciudadanos socialmente activos o pasivos?¿nos resulta más cómodo luchar o mirar para otra parte? ¿nos movilizamos por solidaridad o solo cuando algo nos toca directamente?

Todos queremos un mundo ejemplar, pero cada uno de nosotros ¿somos un ejemplo a seguir?

El mundo en toda su magnitud puede cambiarse, pero para eso cada uno de nosotros debe implicarse y cambiar su mundo, de manera que su conciencia esté tranquila. Y debe implicar a los que le rodean para que hagan lo mismo.

Seguro que así, creando una sociedad concienciada y coherente, crítica y responsable, informada y comprometida, que sabe lo que quiere construir y como desea vivir, podremos cambiar el mundo.

¿Quién se apunta? :)

Un saludo

viernes, 24 de febrero de 2012

Mesa redonda "Hay alternativas"

¡Hola amig@s!

Ayer estuve viendo la Mesa Redonda de la presentación en Madrid del libro "Hay alternativas", con sus autores: Juan Torres, Vicenç Navarro y Alberto Garzón. Casi 3 horas en directo de frases y datos contundentes.

Decir que el libro va por su octava edición en papel, algo que dice mucho ya que también lo distribuyen de forma gratuita a través de internet. Esto es algo que dice mucho de la calidad del libro ¿verdad? Si algo es bueno, la gente no duda en comprarlo. Así además de todo, este libro es un argumento más contra la Ley Sinde, ¡jajaja!. En papel yo lo adquirí por 10€ en Fnac.

Os pongo el enlace al archivo (en formato pdf) gratuito: http://www.rebelion.org/docs/138182.pdf

Considero vital que información como la que estos economistas tratan de transmitir llegue a cuanta más gente mejor. Ya os comenté en uno de mis primeros blogs que a mí este libro me había abierto los ojos, me hizo darme cuenta de que es verdad que esta crisis es una estafa, es verdad que nos mienten nuestros Gobiernos, es verdad que hay gente que se está beneficiando ampliamente, es verdad que las medidas tomadas van destinadas directamente a aumentar la diferencia de clases y es verdad que la austeridad no trae más que penosidad para la mayoría de la población.

Y es que hay muchas cosas que a la mayoría de nosotros, que no tenemos ni idea de economía, se nos escapan. Es absolutamente necesario que alguien nos hable con claridad de estos temas que nos parecen muy oscuros, principalmente porque las personas que están en el poder (gobiernos, bancos y empresarios) se encargan de presentárnoslos así, y claro, la mayoría de la gente se da por vencida porque no se entera de nada.

Es por eso que este libro es un "milagro informativo": te habla de cosas que otros tergiversan de manera clara y sencilla; según vas leyendo, todo en tu mente encaja. Te engancha a temas que nunca pensaste que te engancharían, básicamente porque son cosas que te afectan y mucho. La gente que dice que "pasa" de la economía y de la política comete un grave error en mi opinión, pues hoy en día cualquiera con un poco de espíritu crítico puede darse cuenta de que la economía y la política rigen nuestras vidas de una forma más importante de la que puede parecer en un principio. Es que no somos libres, sino esclavos de un sistema. Lo único que pasa es que hay gente que lo sabe y gente que no. Esto no es algo positivo, es simplemente ignorancia.

Libros como este abren la mente, hacen que algo en tu cabeza cambie, porque de repente te das cuenta del sometimiento y el engaño al que estás sometido en tu vida diaria. Y sin ánimo de ofender, debes ser muy gilipollas para darte cuenta de algo así y preferir ignorarlo en lugar de transmitirlo o de querer saber más.
Porque ves que otros países aplican medidas que funcionan, porque ves que un estado de bienestar sostenible es posible y que además los países que más invierten en el, tanto con tecnología como con número de funcionarios, son los que mejor calidad de vida tienen. Ves que nos engañan cuando dicen que España tiene una deuda enorme y que se ha gastado lo que no se tenía, porque la deuda no es tan grande y porque siempre se gasta lo que no se tiene, así es el sistema. Ves que la bajada de sueldos no nos lleva a ningún sitio bueno, solo se trata de reducir gastos sin reducir beneficios y está claro que eso beneficia únicamente al empresario. Si no te crees esto, debes leer el libro para informarte. Y si te lo crees también debes leerlo, para compartir lo que aprendas con tus conocidos. ¡Es necesario difundir este mensaje!

Volviendo a lo que comentaba al principio, el acto de ayer consistía en una presentación del libro y estuvo súper interesante, porque estas personas (los autores) tienen un don para transmitirte la verdad sin tapujos y para que ese mensaje te enganche y cale en tu interior. He buscado algún enlace a la retransmisión de ayer (se retransmitía en directo desde attac.tv) pero aún no hay nada, así que os pongo el enlace a otra presentación, esta únicamente realizada por Juan Torres, pinchad aquí. Y en cuanto encuentre algo nuevo, aquí lo pondré. (He encontrado el enlace a la presentación completa, merece la pena verla, os dejo el enlace como prometí: http://www.attac.tv/2012/04/17519 )

Mientras tanto podéis disfrutar también de esta entrevista de 20 minutillos llenos de verdades de Alberto Garzón para "attac.tv" hablando de la reformas laboral y financiera. Pinchad aquí: entrevista Alberto Garzón

Da gusto, en estos tiempos en los que los politicos hablan de recortes y de austeridad, en los que nos culpabilizan, en los que te pintan como única solución la bajada de sueldos y el recorte del estado de bienestar, encontrar personas que hablen alto y claro, que son como una luz en un tiempo de oscuridad.

Porque no podremos evitar que nos jodan, pero sí que nos engañen. Podrán recortarte el sueldo, pero no el conocimiento. Y saber es poder, no tengamos ninguna duda. Cuanta más gente lea ó vea este tipo de declaraciones, más gente se dará cuenta del engaño. Y más seremos en las calles, mayor la indignación creciente y más fuerte nuestro poder.

Así que ya sabéis, si estáis de acuerdo con esto, si el libro os afecta como me lo hizo a mí, si no creéis a los políticos que nos gobiernan y nos han gobernado y si todo lo que aquí os he escrito y enlazado confirma vuestras sospechas, creo que tenéis, que todos tenemos la obligación moral de transmitirlo.

Transmitir la verdad es el único modo de curarnos de esta enfermedad que sufrimos hoy en día como sociedad: la mezcla de ignorancia, dejadez y conformismo que nos hace ser una sociedad pasiva. Porque no hay derecho a que nos roben, nos mientan y nos culpabilicen de algo que no hemos hecho. Porque hay alternativas y ahora lo sabemos.

Me quedo con una frase de Juan Torres: Formemos una orquesta que haga que le estallen los oídos a la gente que solo quiere el mundo para ganar dinero.

"Pos" eso.

Un saludo

jueves, 23 de febrero de 2012

Mandemos a la porra el "divide y vencerás"

¡Buenos días!

Andamos estos días con el patio revuelto...muchos frentes de debate abiertos, ¿verdad?

El principal que veo en estos últimos días gira en torno a las manifestaciones de Valencia. Detractores y defensores mantienen una pugna que empieza a rozar lo asqueroso.

En este país todo se politiza, todo se etiqueta. Los policías = fascistas. Los manifestantes = radicales de izquierda. Si defiendes ciertas ideas, eres una rojilla. Joder, qué aburrimiento.

Los ciudadanos que nos manifestamos contra lo que consideramos injusto o contra lo que sentimos como ataques contra nuestra libertad o nuestros derechos, asistimos estupefactos y un poco asqueados a esta guerra. Bueno, voy a hablar por mi, porque eso es lo que yo siento.

Siento que en lugar de escuchar la voz del pueblo, dar la importancia que merecen cientos ó miles de personas manifestándose contra una causa, se nos utiliza como arma arrojadiza de mierda entre políticos. Pura y llanamente. Se juega con nuestras quejas y nuestras peticiones. El objetivo siempre es el mismo: dividir a la población, oscureciendo los objetivos comunes y así hacerles perder fuerza en sus reclamaciones.

Por ejemplo, el año pasado, el movimiento 15M salió a las calles y fue inicialmente algo libre, algo del pueblo, algo limpio. La gente salía a las calles a gritar que estaba harta del sistema, de los políticos, del camino que nos están obligando a recorrer con sus más que cuestionables decisiones interesadas. Pronto el movimiento se empezó a utilizar como arma arrojadiza: que si la extrema izquierda había acampado en el centro, que si Rubalcaba lo dirigía en la sombra, que si ETA tenía reuniones con la cúpula del 15M, que si porqué no se acampaba en Moncloa,... Todo esto acompañado por un claro desprestigio desde los medios más conservadores: perroflautas, pulgas, violaciones, drogas, suciedad. Se acusaba de todo, probablemente sin nisiquiera haber estado allí físicamente. Parecía que la Puerta del Sol se había convertido en un ghetto. En una ciudad sin ley.

Nada más lejos de la verdad: estudiantes de fisioterapia dando masajes gratis, grupos de limpieza, una "carpa-ludoteca", puntos de debate, puntos de información,... Respeto y debate en la calle. Mucho debate, muy interesante. Participación social. Ideas, porque eso es algo que los medios tampoco difundían: había propuestas concretas, colgadas en la página web. Propuestas que se llevaron al congreso, porque no todo eran perroflautas oiga: había letrados, había profesores,... Y gente de todo tipo, entre los acampados y entre los simpatizantes que acudían cuando podían, porque oye, cada uno tiene sus circunstancias pero eso no quiere decir nada. Cada cual apoyó a su manera.

Pocos quisieron ver que miles de ciudadanos descontentos, hartos, decepcionados, salían a la calle y que tenían razones para el descontento. Eso era lo que no interesaba potenciar. Como siempre, si esto se cuenta como un movimiento global (que es lo que era), algo bajo lo que personas de diferentes pensamientos pero con intereses comunes puedan unirse, una causa común al fín, sería una revuelta masiva. Algo imparable. Y si eso no le interesa a ningún gobierno, aún menos le interesa a un gobierno que está aplicando medidas que le vienen impuestas por otros, actuando de manera contraria a lo que su supuesta ideología defiende o a lo que han prometido durante largo tiempo.

La gente es fácilmente manipulable, en cuanto la sombra de la duda se cierne sobre algo, ese algo ya está crucificado. Eso mismo pasó con aquellos días. Si siembras la división, incidiendo sobre las diferencias entre las personas que en un principio parecen unidas por algo, matas el espíritu. Si etiquetas el movimiento de una manera, todos los que no se sientan identificados con esa etiqueta se alejarán. Si además esto lo haces desde la TV o desde medios que llegan a toda España, controlas la opinión pública, ya que mucha gente que no puede ver las cosas por sí misma queda limitada a lo que le cuenten.Y a como se lo cuenten.

Al final, el menosprecio de los medios de comunicación, la batalla política, y el paso del tiempo fueron minando el movimiento, dejamos que nos lo ensuciasen y nos lo arrebatasen.

Eso ocurrió entonces y vuelve a ocurrir ahora. Saben que somos más, y saben que nos están jodiendo y nos estamos dando cuenta. En el momento en que despiertas, los gobiernos y los dirigentes tienen que adormecerte. ¡Esa es su misión hoy en día! La mayoría de las medidas que hacen y aplican son copias de otras, de ahí que no les lleve demasiado tiempo la tarea.

Hay demasiadas evidencias que apoyan esto que digo, veamos como se han manipulado ciertas informaciones:

  • Los culpables de la crisis: se nos echa la culpa al pueblo (ya sabéis, el rollo de siempre de "vivir por encima de nuestras posibilidades"). Cuando un grupo masivo disiente de esto con razones fundamentadas, entonces empieza la división mediante el desprestigio:
    • Los funcionarios no trabajan (sirvan como ejemplo las declaraciones de Espe, de las que luego se retractó, pero la semilla ya está ahí) 
    • Los autónomos defraudan (vale, es algo de sobra conocido. Pero el 70% del fraude fiscal en España lo cometen las grandes empresas, empleando mecanismos legales e ilegales. Llamemos al ratero y al ladrón de guante blanco cada uno por su nombre. Y veámos el peso de cada uno en el conflicto).
    • La culpa es de los que se compraron pisos ganando 1000€. (Claro, que el hecho de que te ofrezcan tener una casa donde vivir, financiándola a 40 años y luego te hayas quedado en la puta calle gracias a lo difícil que resultaba despedir es tuya. Que tu asesor bancario se aproveche de tu ilusión también. Tú tienes la culpa, no el banco que ha hecho negocio primero de tu ilusión y luego de tu desgracia)
    • Los trabajadores son unos chupópteros: los del PER, los parados que no quieren trabajar, los que viven a base de ayudas.
    • Los jubilados chupan de la SS. Igual es que son VIEJOS y les hace falta, ¿no?Qué manía de malpensar. Igual es que hace falta más personal para cubrir la demanda, ¿no? 
    • Inmigrantes y gitanos se benefician de ayudas sociales mientras que los españoles (los de bien) no. Lo mismo, ¿será que tienen peores condiciones ó menores ingresos? Cualquier cosa vale para justificar el racismo.
          Por supuesto que jetas los hay de todos los colores y en todos los lugares. Pero que una clase            política sea la que acuse, cuando se destapan casos de corrupción día sí, día también... manda huevos. Y que se quiera sembrar la semilla de la división y el odio en una sociedad, también.
  • Las movilizaciones: interesa politizar y etiquetar a cualquier movimiento social en España, para que quienes no se sientan identificados por los que convocan pierdan interés por el motivo de la convocatoria, aunque les afecte.
    • Los sindicatos y sus intereses. Las movilizaciones del domingo concentraron a muchas personas contra la reforma laboral. Algunos medios han querido pintarlas como una movilización fracasada de los sindicatos, lo cual es sencillamente manipular. Y acallar el malestar social plantándole una etiqueta. ¿Cuántos españoles perderán el interés por las protestas cuando se les diga que son "cosas de sindicatos"? Ésa es la clave.
    • El 15M, pues lo que hemos hablado. A un puñado de "perroflautas" nadie les considera importantes, no importa lo que propongan. Si luego resulta que no eran ni un puñado ni perroflautas... ¿qué más da?
  • Las dos, o las tres, o las mil Españas: esto creo que es el máximo problema. Nuestro pasado es oscuro, nos persigue.
    • Derecha contra izquierda: el debate eterno. Cualquier movilización en la calle se tiñe de fachas contra rojos con una facilidad pasmosa (los policías en Valencia, mismamente).
    • Los nacionalismos: otro punto álgido de los debates para dividir España. ¿Os fijáis que la mayoría de discusiones se producen tras declaraciones ó medidas políticas? Que si toros, que si selecciones de deportes, que si sentimientos... siempre sembrando la polémica.
El último ejemplo lo tenemos en Valencia. Ya comienza a surgir la manipulación (ya hablé de esto en mi anterior entrada), lo vemos por ejemplo en el hecho de que los medios conservadores lancen el rumor de que "Compromìs" (coalición de izquierdas de la Comunidad Valenciana) está detrás de las movilizaciones. Y en que empiezan a hacer hincapié en que los detenidos no eran del instituto, en que tenían antecedentes, en que insultan a la policía.

Lo mismo de siempre: una manifestación que surge como malestar creciente del pueblo, en la que siempre hay los cantamañanas de turno que van a buscar jaleo, se intenta ensuciar como si todos los manifestantes fuesen lo mismo. Pues no es así, porque gilipollas los hay en todos los sitios pero lo cierto es que los jóvenes protestaban de manera legítima contra los recortes en educación, la policía (como instrumento de poder de los gobiernos) actuó de manera desmesurada y esto ha traído dos cosas: la gente "normal" se ha cabreado y ha salido a las calles, por un lado y muchos han visto filón para la manipulación por el otro.
No se trata de radicales de izquierda pegando e insultando a la policía, ni de partidos políticos queriendo hundir al Gobierno de turno, ni de violentos antisistema rompiendo mobiliario ó quemando contenedores: esto sucede en cada manifestación que se precie.

La realidad es que el descontento por los recortes se hace cada vez más patente, esto es una olla exprés en la que hace falta poquito para que la cosa estalle y la temida revelión masiva sea una realidad. En este contexto la policía se convierte en el instrumento de represión de gobiernos que quieren acallar los focos de rebelión antes de que se extiendan. Esto no es algo nuevo, las medidas de austeridad a menudo se han implantado con violencia a lo largo de la historia.

Tampoco me creo que los antidisturbios sean unos locos, aunque por supuesto, habrá de todo. Creo que obedecen órdenes. Y son esas personas, las que dan las órdenes, a quienes hay que señalar y pedir explicaciones. Ir contra la policía es caer en una manipulación que no lleva a nada más que generar nuevos enfrentamientos inútiles.

El día que la policía decida no acatar las órdenes llegará, porque si nos paramos a pensarlo, en el fondo somos unos sometidos del sistema. Y seguramente nos interesa lo mismo: el bienestar general. Al final la policía se compone de ciudadanos. Quiero pensar que simplemente muchos acatan órdenes porque no quieren enfrentamientos con sus jefes, por miedo a perder su trabajo o a sanciones. No hay tanta diferencia con el resto de la sociedad.

Insisto una vez más, no dejemos que nos mientan, que nos manipulen. Veámoslo con análisis crítico, fuera de etiquetas. Busquemos la causa, apoyémosla si nos parece justa y difundámosla junto con los motivos que nos hacen apoyarla.

Es la única manera de encontrar la causa común que nos une a todos. Y de vencer los estereotipos que acaban con la unión del pueblo.

Sabemos que el pueblo unido jamás será vencido. La cuestión es encontrar el modo de mantener al pueblo unido.

Un saludo


miércoles, 22 de febrero de 2012

Somos el enemigo

¡Muy buenos días!


Ayer fue un día muy bueno, un día de esos en los que merece la pena estar ahí. Yo por circunstancias no he tenido muchas oportunidades de asistir, ahora sí las tengo más a menudo y me encanta.

Me encanta cuando vas a Sol y te encuentras con los veteranos al pie del cañón y a jóvenes que escuchan con mucha atención sus opiniones y sus experiencias. Me encanta cuando el sonido de las voces de todos se alza y se gritan lemas pacíficos pero rotundos, cuando se alzan las manos y los libros (como ayer) y se grita que estas son nuestras armas, cuando se exige dinero para educación y sanidad y menos para ejércitos, para bancos, ó para especuladores. Me encanta cuando ves a personas tan diferentes en principio, pero con tantas cosas en común en el fondo, que se unen para dejar claro que ahí están juntos y que no se dejarán manipular. Esta es una buena imagen para resumir lo que digo: esta mujer (no me acuerdo del nombre ahora mismo...) a menudo (supongo que cuando les dejan ponerlo) está en Sol, al pie del cañon en el puesto de información del 15M. Con su mesa, su silla y tejiendo. Genio y figura.


Me encanta las caras de la gente al ver que la plaza está a reventar:

Después de una hora en Sol, la cosa según parece se estaba caldeando en los alrededores del km 0 entre manifestantes y la policía que se situaba en torno al edificio de la Comunidad de Madrid. O eso me dijeron, desde mi posición yo no noté ninguna polémica... así que comienza el periplo de gente por preciados hacia Gran Vía. Muchísima gente, es bastante impresionante dado que la convocatoria fue ese mismo día.


Y de repente la manifestación toma la Gran Vía... ¡increíble! (yo nunca lo había vivido). Qué sensación, la calle vacía de tráfico, las caras de la gente, las sonrisas. Algunos conductores en sus coches,sorprendidos por la multitud en Callao, pitaban para apoyar la protesta. Los viandantes miraban con sorpresa algunos, sonrientes otros. "Valencia, escucha, Madrid está en la lucha". "Vuestra Crisis no la pagamos". Libros en alto por Gran Vía. Ni ruidos de motores ni de pitidos, solo cánticos en la calle principal de Madrid.

Todas las fotos son de EL PAIS.

De ahí recorrido por la calle Alcalá, Cibeles, Recoletos y Colón, donde abandoné la marcha.

Buen ambiente, mucha gente, buenas reivindicaciones, respeto entre policía y manifestantes. ¡Como debe ser! Llegué a casa con muy buena sensación, la verdad.

Esta mañana ves que muchos medios se han hecho eco de las movilizaciones de ayer, que fueron en todo el país. Anoche ya salía en los medios, cosa que es un avance.

Trabajadores de Canal 9 de Valencia han denunciado a sus jefes por manipular la información sobre las protestas (noticia). Alucino.

Circula por internet una grabación de un médico denunciando en "hablar por hablar" (programa de la cadena SER) que la policía requisaba a la salida del hospital partes de lesiones. Podéis escuchar el archivo aquí. Si es verdad, es más que indignante vamos.

Y luego vuelta a la mentira: en Intereconomía (creo que esta es la primera y la última vez que enlazaré a este medio, que solo quiere malmeter entre la población) aparece esta noticia.

Esta información es pura manipulación.

Las primeras cargas policiales, que son las que encendieron la mecha de esta oleada de protestas, se produjeron el martes 14 de febrero. El día 15 hubo una nueva sentada con polémica. Y al ir "in crescendo" la intensidad de los enfrentamientos, las personas indignadas con la actuación policial y las posteriores declaraciones hemos salido a la calle. De modo que decir que la web se registró antes de las manifestaciones de Valencia es sencillamente mentir.

Pienso que se quieren ver tintes políticos donde hay una respuesta ciudadana natural ante el sucesivo ataque a nuestros derechos que desde hace mucho tiempo estamos sufriendo. Cualquiera que se haya molestado en escuchar la voz de las personas que salen a las calles podrá haber visto que el mensaje se mantiene: la crisis es una estafa que no debemos pagar los que no la hemos creado, los políticos actuales no nos representan por ser unos vendidos del capital y los mercados en lugar de defender los intereses de los ciudadanos (y esto es a nivel europeo), los culpables de la crisis deben ser encontrados y juzgados, vivimos en pseudodemocracia porque nuestros votos eligen a representantes que luego son dirigidos por los Bancos Centrales (la política económica de la UE la marca el BCE). Y en este caso, el apoyo a unos chavales que han sido tratados injusta y violentamente por parte de las fuerzas de seguridad del estado, por reclamar simplemente calefacción en su centro.

Interesa generar división en la sociedad porque en el fondo los dirigentes saben que hay  más cosas que nos unen de las que nos separan. Esto es la realidad: nadie quiere que sus hijos pasen frío, que se les golpee ó insulte por protestar ó que tengan que abandonar el país para buscar un futuro mejor. Así que si "pintamos" las movilizaciones como algo político ó algo sindical, muchas personas que en principio podrían apoyarlas las verán con otros ojos y disentirán. Y esa fragmentación es la base de todo: divide y vencerás.

Basta ya de desinformar y manipular a la opinión pública. No aceptemos ni una mentira más.

Basta ya de tratar de adormecer a una población que va despertando.

No se puede acallar la voz del pueblo. Somos más.

La primavera ha llegado. Ya la huelo...

Un abrazo!

martes, 21 de febrero de 2012

La primavera valenciana

Hola a tod@s.

Yo también apoyo la primavera valenciana. Estos chavales que salen a las calles a luchar por lo que creen justo, a pesar de la policía, de los gobiernos y de las críticas de tantos y tantos en este país, que no se ponen de acuerdo: si no haces nada, eres un nini. Si lo haces, un antisistema. Da gusto ver que a pesar de las imágenes, cada día salen de nuevo a la calle. ¡Grecia ya está aquí!


Valencia...es normal que sea el germen de esta revolución, ¿verdad? ¡qué bonita tierra!¡qué triste situación!

Antes, pensar en Valencia me hacía evocar una serie de imágenes y de sensaciones: el azul del mar, el verde de los naranjos en los campos, la luz del sol, los aromas, la sensación de humedad a veces un pelín asfixiante. Mediterráneo puro, mucha fiesta, preciosa ciudad, geniales sus Fallas.

Un nombre cuyos dirigentes se han encargado de "limpiar", ¿verdad? Porque últimamente, cuando pensábamos en Valencia, prácticamente se nos venía a la mente de inmediato la corrupción: gürtel, trajes, sospechas, gestión desastrosa y sobre todo, incredulidad. ¿Qué les pasa a los valencianos, que apoyan con mayoría absoluta a una clase política más que sospechosa? Porque la política no va tan de la mano con la justicia, lo normal es que si las sospechas recaen sobre tí, tu carrera política se vea seriamente perjudicada. Y más si estás imputado.

Empezaba a sospechar que los autobuses de Valencia en lugar del CO2 de toda la vida, despedían una especie de droga gaseosa que embriagaba a la población, para hacerla inmune al escándalo y a las sospechas, anulando su espíritu crítico. Por que todo esto era rarro rarro...

De repente salta la noticia la semana pasada. Unos chavales del instituto Lluis Vives protestan por la falta de calefacción en su instituto (edito: los chicos del Lluis Vives protestaban por los recortes en educación, lo de la calefacción es del instituto Almassora, en Castellón). Esto es un ejemplo más de la gestión realizada en la Comunidad Valenciana: mientras había dinero se derrochaba en aeropuertos inaugurados sin aviones, como el de Castellón, o para llevar a cabo super citas deportivas de alto nivel, como la F1 ó la Copa de América. Mientras tanto se dejaban de construir institutos, y los alumnos estudiaban en barracones. Ahora que hay que recortar, la educación y la sanidad una vez más están en el punto de mira.

Lo inédito es que una queja tan comprensible como la de estos chavales, fue reprimida con excesiva violencia física y verbal por parte de agentes de las UIP. El primer día de protestas reprimidas, justo hace una semana, fue denunciado por alumnos, padres y profesores. Aquí podéis leer una carta difundida por Internet la pasada semana, ejemplos como este llenaron la red la semana pasada El Claustro de profesores emitió junto con el AMPA un comunicado, podéis leérlo aquí. En youtube hay vídeos registrados con móviles donde pueden apreciarse forcejeos y que los policías se excedieron con la fuerza. Hubo un menor detenido, acusado de morder a un policía. El chaval pasó de comisaría al hospital porque iba herido. Casualidades...

Lejos de amedrentarse, los alumnos realizaron otra sentada en la calle Xátiva al día siguiente, como protesta. Los vídeos que pude ver de la actuación del día siguiente no me parecía que correspondiesen a ataques brutales de la policía en mi opinión el pasado miércoles la policía se limitó a retirar alumnos de la carretera, donde habían hecho una sentada. Creo que ha habido cierta exageración en algunos momentos, pero esto no quita para que la actuación de la policía haya sido siempre represiva, innecesaria y desproporcionada. Se ve a la legua que se trata de reprimir a los jóvenes a base de ostias y de miedo. Y eso es lo que da mal rollo. Eso y que cada vez hay más batallas y la cosa se pone fea.

Los días han ido pasando y esto se ha convertido en una lucha diaria, las calles de Valencia son el tablero de juego donde grupos de jóvenes exigen sus derechos mientras la policía disuelve a porrazos, divide y luego les persigue por las calles como el gato al ratón. Y cuando puede les detiene. Y si pinta les suelta un capón, un empujón, una ostia, un porrazo, una amenaza. Y si te metes a defenderles, pues para tí también hay.

Poco a poco esto va subiendo en intensidad por parte de todos: declaraciones hace dos días de Sánchez Fornet, el secretario del sindicato unificado de policía (SUP), defendiendo las actuaciones a través de twitter y caldeando el ambiente, insultándose con quienes acusan a los policías de fascistas; nota de prensa del SUP acusando a la delegada de Gobierno, ministros que no se ponen de acuerdo (noticia aquí), Rita Barberá acusando a la izquierda de ir contra ellos,...¡Ayer hasta estaban de debate en el 24h! ¡Increíble!

Mientras tanto la noticia ya salta a los medios de comunicación internacionales, los padres y muchos vecinos se han puesto en pie de guerra, y sutilmente, en este país vuelve a surgir el debate de fachas contra rojos. Lamentable. A estas alturas de la película nuestro país vive dividido, como tantos otros, solo hay que rascar un poquito para sacar a la luz esa división.

Deberíamos estar por encima de esto. Porque el problema es más sencillo: los chicos salen en defensa de la escuela pública ya no de calidad, dejémoslo en decente. Y están en su derecho, ¿o alguien cree que no?¿Merecen esto?




¿Acaso esto es normal? (Mirad como empujan a las chicas en el segundo 10) 

Y esto es un pequeño ejemplo de lo que hay circulando por internet...


Las manifestaciones de apoyo no se hicieron esperar, ayer mismo se producía una bastante numerosa en Sol y para hoy hay convocadas en distintos lugares del país, a esta hora esto es Valencia:

Los chicos del IES Lluis Vives han iniciado una revolución muy importante, han prendido la mecha. Ellos avisan de que seguirán en las calles hasta que no se depuren responsabilidades políticas.

El enfrentamiento acaba de empezar: ¿quién ganará? Tal y como lo veo se enfrentan un grupo cada vez más numeroso de personas con ganas de que la cosa cambie, de que los gobiernos dejen de alimentar a los mercados y se preocupen de sus conciudadanos frente a un grupo de funcionarios que también son ciudadanos, padres de familia y "recortados". Es cierto que cumplen con su poder, pero ya van emitiendo comunicados y dejando oir sus opiniones.

Es demasiado obvio los esfuerzos que se llevan acabo para acabar con este grito en la calle. Porque queda claro que para algunas cosas sí hay dinero... de hecho la policía se esstá reforzando, trayéndo amiguitos de varios sitios (noticia).

Así que nada, creo que con esto queda cada vez más claro que no estamos tan lejos de Grecia.

Como dicen en cierta serie: "winter is coming" (el invierno se acerca)... ¿o será la primavera? :)

Un saludo

lunes, 20 de febrero de 2012

¿Sociedad dormida?

Hay días en que uno no sabe qué pensar de su propio país...

Hay días en que piensas que esta sociedad está dormida, está manipulada, está desinteresada, está embobada con meras distracciones ó que directamente es una sociedad de ignorantes.

No soy muy amiga de criticar a la gente por lo que ve ó lo que hace, me parece soberbio decir que la gente está idiotizada por el fútbol ó por telecinco. Soberbio, además de una chorrada. Como si por ser seguidor de un equipo de fútbol ó por ver Gran Hermano no te importase la realidad de tu país. Es un argumento idiota y clasista, del estilo de "solo la música clásica es música" ó cosas así. El ser humano tiende a menospreciar al otro simplemente por no pensar como él.

Sin embargo, debo reconocer que sí veo un problema generalizado en nuestro país: existe un amplio sector de esta sociedad que se contenta con placebos, que prefieren preocuparse por salir y beber (este SI es un problema gordo y no telecinco, señores) con 5, 25 y 35 años o que consideran más importante en sus vidas una afición que la política, gente que solo piensa en pasarlo bien y en su interés y su propio bien. Es decir, el problema no está en las distracciones que tengas sino en que esas distracciones sean para tí lo que realmente importa, lo ÚNICO que te hace salir a la calle ó gritar de rabia. El problema está en las personas y sus prioridades.

¿Cuántos jóvenes en este país repiten invariablemente que no quieren estudiar porque les aburre? ¿Ni hacer sus "deberes"? ¿Cuantos adultos prefieren pensar en cosas que les distraen en vez de en una realidad que les preocupa ó en política, porque les aburre? Como si la vida se basase en pasarlo bien, como si no hubiese que aburrirse de vez en cuando, porque hay cosas serias de las que no podemos evadirnos. Hay "ninis" mentales de todas las edades. NI piensan NI les preocupa.

Hay mucha gente que no se informa, no se implica, no se preocupa, no vota, no quiere saber. Porque es más cómodo. Gente que se preocupa únicamente de lo suyo: su rutina, su entorno, su día a día, su familia, sus problemas.Y que además tiene mucha manía de criticar al diferente, simplemente porque no le toca de cerca y porque su ignorancia le hace criticar lo que no conocen. Y cuando las cosas le van mal, culpa a los demás. Es mucho más sencillo así que tener que pararse a pensar...

En mi opinión, no se debe delegar en otros la importante tarea de ser la base de la democracia, pero hoy en día hay demasiadas personas que lo hacen. Votan cada cuatro años y se olvidan. Si la cosa les va bien, bien. Si les va mal, la culpa es de los políticos y "sanseacabó". No tiene otro nombre: es ignorancia. Porque las cosas no son siempre blancas ó negras y la Crisis-Estafa que vivimos así lo demuestra, a quien se quiera informar, claro.

Es cierto que en la vida hay que tener aficiones, amistades, momentos de diversión. Pero no es menos cierto que tenemos que tener responsabilidad social. Si queremos ser la cabeza del sistema no es para menos.

Por otra parte, es importante darse cuenta de cuándo un medio de comunicación informa desde su punto de vista y cuando se manipula. La diferencia suele ser sutil, aunque a veces no tanto... (mirad qué portada).---->

Uaaaauuu, qué periodismo más imparciaaaaal... en fin. La desgracia es pensar que muchos se lo quieren creer.

Quieren enfocar estas protestas como "pataletas de sindicatos". Los dirigentes de los periódicos no son tontos, pero se dirigen a un público que se "fía" de ellos y a muchos que les toman como "dogma de fe". Y así empiezan las manipulaciones. Porque muchos no se enteran de nada o no se quieren enterar. Los ciudadanos salimos masivamente a las calles, algunos pese a no estar de acuerdo con acciones y decisiones relacionadas con sindicatos mayoritarios, porque lo que nos importaba era movilizarse contra una injusta y destructiva reforma laboral. NO era un pulso de apoyo a sindicatos. Podrán estar de acuerdo o no, pero lo que están haciendo es manipular y acallar las voces de los manifestantes.

De lo que se trata al fin y al cabo es de sembrar la división: españoles contra extranjeros, trabajadores privados contra funcionarios, asalariados contra autónomos. Se nos ha ido manipulando para que nos enfrentemos (divide y venderás) cuando en realidad tenemos muchos intereses comunes. Pero a mucho ignorante ya le ha calado este mensaje.

Ayer, cuando íbamos en el metro hacia la manifestación, un hombre preguntaba que porqué íbamos (como si no supiese de que iba) en seguida metió la cuña de que la culpa de la mierda de condiciones que tenemos la tienen los inmigrantes que aceptan cualquier cosa. Podéis imaginar nuestras caras... Y lo más lamentable es que esta es una idea bastante generalizada. Por desgracia para nuestra sociedad, hay mucha gente ignorante que piensa esto.

A mi me hierve la sangre cuando alguien utiliza cualquier pretexto barato para justificar su racismo. Porque en el fondo de eso se trata. Cuando se critica a los inmigrantes por cualquier cosa: que roban, que nos quitan el trabajo, que nos quitan las ayudas, que el trabajo es precario por su culpa, que no pagan impuestos. Como si alguien cruzase un océano dejando atrás a su familia por el gusto de venir a un país a vivir en la miseria, compartiendo una casa con otros 15. Como si alguien arriesgase su vida y sus ahorros para venir en patera a un país por el gusto de trabajar 14h en una obra sin seguro. Y encima encontrarse con una sociedad racista, que les critica por "aceptar condiciones basura" pero nada dice del empresario que se las ofrece y les explota mientras defrauda a un país.

Somos una sociedad tan patética en ocasiones que lo único que nos importa es lo nuestro. Muy solidarios cuando hay que dar dinero para una campaña contra el hambre, pero terriblemente injustos con el inmigrante que pasa los días en el banco del parque. Porque la desgracia y la miseria la queremos lejos.

Por supuesto que puede haber problemas, que pueden surgir conflictos y que maleducados y malas personas las hay de todos los colores. Pero no es excusa.

¿Por qué hay tanta gente a la que le resulta más fácil acusar de delitos al pobre que al rico,al malvestido que al trajeado,al extranjero que al nacional?¿al débil que al poderoso? Si un inmigrante acepta condiciones de mierda... ¿no será por necesidad? ¿No es más cabrón el que se las ofrece a sabiendas de que va a aceptar?

Lo peor es que muchos dicen que ellos no son racistas. ¿Entonces qué sois? ¿Imbéciles? Yo es que alucino con el personal...

Me pasa lo mismo cuando veo a un obrero más defender al PP porque con Aznar vivían mejor. Claaaaro. El concepto de "economía basada en burbuja" a muchos no les dice nada. Que se incentive vivir a todo tren de una economía envenenada, frágil y dañina a la larga, a muchos no les dice nada. Solo que son cosas de "sociatas". Yo no niego que viviesen mejor. Lo que digo es que se sabía que era algo temporal y que si los obreros ganaron es porque los de arriba ganaron más (dinero y poder). Se asentaron para lo que vino después. De aquellos lodos estos barros, la economía española es frágil porque ningún gobierno se ha ocupado de fortalecerla. Unos por crearlo y otros por no pararlo. Pero ese análisis de que "la culpa de la crisis la tiene zp" es tan incierto, tan incompleto y tan interesado que no puedo considerar a quienes lo defienden hoy en día, con todo lo que sabemos y hemos visto, más que ignorantes. Salvo que se beneficien de ese bulo, claro, que entonces son unos manipuladores y unos mentirosos.

En fin, que por suerte ayer viví un ambiente muy bueno, con mucha gente cada vez más concienciada con las mentiras que nos han querido colar, con una realidad: que tanto unos como otros están manipulados por intereses bancarios y del capital. Y con mucha gente que ha dejado a un lado sus diferencias para luchar por lo que les une, que yo creo que al final es lo más importante.

Así que en lugar de quedarme con la parte negativa de este país, hoy prefiero recordar lo que pude vivir en la calle el día de ayer: que cada vez somos más los que estamos de acuerdo y que esto va creciendo y que es imparable, porque cada vez somos menos los que nos dejamos engañar ó los que miramos para otro lado.

Nos espera una época dura, pero hay luz al final del túnel.

Un saludo

domingo, 19 de febrero de 2012

19F: la voz del pueblo se alza

Hola a tod@s!

Hoy ha sido un día muy grande, un día en el que hemos podido comprobar que mucha gente en España no se deja manejar ni engañar.

Sabemos que es difícil parar todas las medidas que se están llevando a cabo contra nuestra sociedad y nuestro estado de bienestar. Sabemos que es aún más difícil hacer rectificar a un gobierno que insiste en que esta reforma es igualitaria pese a que cualquiera que haya tenido un mínimo interés en leerla ó informarse sabe que no (y pese a las risas del Sr. Rosell antes de la última rueda de prensa que ha dado, la de "serios, serios", como diciendo, que no se nos note...).

La manifestación de Madrid ha sido impresionante. Llegamos a Neptuno en torno a las 12:30h, desde Atocha cientos de personas caminaban hacia el mismo destino.


Miles de personas congregadas en los alrededores de la fuente, paradas en todas las calles aledañas: el paseo del prado colapsado, la gente apenas se había movido unos metros desde el comienzo de la manifestación. 

Justo en ese punto las asambleas del 15M se unían a la manifestación.

 El 15M decidió unirse porque están de acuerdo con el motivo de esta convocatoria, aunque comenzaron su andadura desde otro punto (desde la Bolsa) como forma de dejar claro que no están de acuerdo con las cúpulas sindicales y las acciones que han llevado a cabo los últimos años. Un acto de coherencia en todos los sentidos.




Cuando 1h y media después llegamos a Cibeles, la vista era impresionante, darse la vuelta y mirar cómo estaba el Paseo del Prado cuando la cabecera de la manifestación ya había llegado a Sol hacía bastante... ponía los pelos de punta.


Varios momentos importantes a mi parecer: además dela unión de las asambleas del 15M a la manifestación, con su fuerza, su alegría. Cánticos al pasar por el antiguo edificio de correos, ahora sede del Ayuntamiento de Madrid: "ahí está la caverna".

   Abucheos al pasar frente a la sede del Santander: "estos son los culpables" gritaba la gente en masa.

Muchas personas concienciadas, buen ambiente, respeto, ganas de luchar. Colectivos de afectados: la marea verde (educación), la marea roja (los parados), la marea blanca (sanidad), trabajadores afectados por despidos como los de Arcelor-Mittal de Villaverde (en la imagen). Diferentes luchas, un mismo objetivo.


Pancartas reivindicativas:

 

Y llegamos a Sol, ¡dos horas y media después!


Una foto desde el aire que he visto por Internet (de una pequeña parte del recorrido, que conste), que habla por si misma:

Da gusto ver como este país no está dormido, como la gente sabe de qué va esta crisis-estafa, como se clama contra la impunidad de los banqueros y especuladores, como se exige respeto. Porque eso es lo mínimo que merecemos: que se nos respete. Merecemos que los derechos conseguidos con tanto esfuerzo por anteriores generaciones sean respetados. Merecemos que la clase trabajadora sea puesta en su sitio, por supuesto que los empresarios son importantes, pero no menos que los trabajadores, ya que el éxito del tejido empresarial es un trabajo conjunto. Debe mantenerse el equilibrio para garantizar la economía del país. No somos esclavos, no somos animales, no somos carne de cañón para extorsiones y especulaciones.

Cuando ves las noticias a estas horas de la noche, que minimizan las cifras, que hablan de "pasada", sabes que mienten. Has estado allí, sabes el volumen de gente que había. Sabes que en muchas otras ciudades  ha habido lo mismo que has vivido (de manera proporcional).

A mi el día de hoy me ha parecido el primer paso de los muchos que quedan para recuperar la dignidad del pueblo. Porque esto es por nosotros, las personas normales, no se trata de criticar a la derecha por ser de izquierda, ni de apoyar a los sindicatos. Se trata de nuestros derechos, de defenderlos, de nuestro respeto por nosotros mismos, de dejar claro que no somos tontos, no somos borregos que se nos pueda engañar como ellos, los de arriba, los que mandan, los del dinero, creen. ¡¡¡Esta mentira que nos quieren colar no cuela!!!

Hoy es el primer día de muchos. Y al final conseguiremos estar en el lugar que la Democracia real nos asigna por definición: al mando.

Así que en resumen: satisfacción y ganas de creer que es posible.

¡Un saludo!

viernes, 17 de febrero de 2012

Reflexiones post reforma financiera

Muy buenas,

en estos últimos días el panorama en nuestro país está calentándose... supongo que cada vez la sociedad se va dando más cuenta de que están intentando cargar a nuestras espaldas una crisis que NO hemos creado.

Nos culpabilizan siendo mentira. Es posible que muchas personas hayan adquirido créditos que hoy, por estar en el paro o haber disminuido sus ingresos no pueden pagar, si, pero... ¿han reventado ellos el sistema? Es evidente para la gran mayoría que no.

Los verdaderos culpables están claros: bancos, especulación, políticas de ajuste híperagresivas. Eso es lo que está acabando con nuestra economía. Con la economía real. Bueno, a esto hay que sumarle que parece que el capitalismo ha entrado en fase terminal.

Los bancos se metieron en compras de bonos y en inversiones que hoy en día no valen nada, los famosos activos tóxicos. La especulación les pudo, las grandes corporaciones bancarias tienen permiso para poder especular en mercados financieros internacionales ya que las autoridades mundiales no hacen nada para evitarlo sino todo lo contrario. Las cajas también han actuado de modo peligroso, fuera del ámbito de las comunidades. Ahora tienen pérdidas dramáticas, que no se reflejan por lo visto porque en sus cuentas no están reflejando el precio real de los bienes que acumulan. Por ejemplo, un piso en principio tasado por 200.000 € resulta que ahora vale 120.000€ pero cuando sus propietarios no pueden pagarlo y el banco se queda con él, hacen figurar en su cuenta el valor inicial de mercado, cuando realmente vale 80.000 €. Es por esto que no se conoce exactamente el valor al que ascienden las pérdidas de los bancos o al menos eso es lo que yo tengo entendido, si me equivoco, por favor decidmelo, es que los temas bancarios me resultan bastante complicados...

Bueno, pues hoy se ha aprobado la nueva reforma financiera. Se exige a los bancos un incremento de las provisiones de 52000 millones de €. Esto es que de todo el dinero que tienen, tienen que ahorrar ese dinero. Bueno, creo que no hay que ser cum laude en economía para saber que si tienen que ahorrarlo, es un dinero que los bancos no podrán prestar, así que no contribuye mucho a reincentivar el crédito. Más de lo mismo.

Si las cajas son obligadas a fusionarse para crear bancos de mayor tamaño, tendremos entidades cada vez más grandes, y por tanto, como bien dice Alberto Garzón (diputado de IU) "montruos financieros", que en caso de problemas será necesario rescatar con nuestro dinero.

Aquí os dejo el enlace a su intervención durante el acto de esta mañana en el que se aprobaba la reforma financiera. Muy interesante, llena de propuestas que ni siquiera merecieron una respuesta por parte del ministro De Guindos:

http://www.youtube.com/watch?v=rXgbmeNpCfs

Entonces, si los bancos no son obligados a invertir un % de su dinero en economía real, destinarán una vez más su dinero a operaciones más rentables, como parece lo lógico. Pero es que esos bancos tienen ese dinero porque el BCE se lo presta con un interés muy bajo, es decir, se les presta el dinero de todos los europeos para que con él especulen en los mercados financieros incluso contra la deuda de los países, con el único fin de incrementar sus beneficios. Y también para prestarlo (aunque poco) a los europeos de nuevo, con un interés muy alto.

Bueno esto nos lleva a un concepto muy interesante: la deuda odiosa. A continuación, la definición de Alexander Sack, que fue quien formuló la teoría de la deuda odiosa (tomada de Wikipedia):

 "Si un poder despótico incurre en una deuda no por las necesidades o los intereses del Estado sino para otorgar mayor fuerza a su régimen despótico, para reprimir a la población que se le enfrenta, etc., esta deuda es odiosa para la población de todo el Estado. Esta deuda no es una obligación para la nación; es una deuda del régimen, una deuda personal del poder que la ha tomado, por lo tanto ésta cae con la caída del poder que la tomó. La razón por la que no se puede considerar que estas deudas odiosas graven el territorio del Estado es que dichas deudas no cumplen con una de las condiciones que determinan la legalidad de las deudas del Estado, que dice: las deudas del Estado deben ser tomadas y los fondos deben ser empleados para satisfacer la necesidades y los intereses del Estado.

Las deudas odiosas tomadas y usadas con fines que, con el conocimiento de los acreedores, son contrarios a los intereses de la nación, no comprometen a esta última -en el caso que la nación tenga éxito en liberarse del gobierno que incurrió en ellas- excepto por la cantidad con la que obtuvo beneficios de esas deudas. Los acreedores han cometido un acto hostil para con la población; ellos, por lo tanto, no pueden esperar que la nación liberada de un poder despótico asuma las deudas odiosas, que son deudas personales de ese poder."
Así que la teoría dice que cuando se demuestra que los acreedores de una deuda han actuado de mala fe y que dicha deuda va en contra de los intereses de la mayoría, el Estado no tiene porque pagarla. En la definición creo que se habla de regímenes despóticos, entiendo que regímenes no democráticos, esto es, dictaduras. Pero esto tiene libre interpretación, ¿no?

Cuando la deuda es resultado de la acción agresiva de los mercados contra un país, con presiones como la prima de riesgo, ¿no es esto estar bajo una dictadura?

Por ejemplo, ¿tienen los griegos la obligación de devolver una deuda que genera detrimento en su estado de bienestar y les condena a la degradación de su estilo de vida para varias generaciones si además ha sido aprobada por un gobierno que les ha sido impuesto? Gran pregunta, ¿no?

La deuda se trata como algo inevitable, una forma de funcionamiento del sistema. Si y no. La deuda es un negocio para muchos... ¿hasta qué punto es lógico que los países tengan que hacer recortes y garantizar que van a pagar para ganarse la confianza de los inversores (aunque no quede muy claro porqué se desconfía) pero a la vez siempre que sacan deuda a subasta sea adquirida? ¿a quién le interesa bajar la calificación de los países aumentándose los intereses que se le exigen a cambio de los préstamos?

En fin, lo que está claro es que todos nosotros cada día tenemos más claro que se nos está vendiendo y se nos está condenando a unas políticas extremadamente agresivas y la gran mayoría no entendemos qué tienen que ver el despido barato ó que nuestras condiciones de trabajo sean cada vez más precarias con el déficit. Todos o al menos muchos, tenemos la sospecha de que nos la están colando...

No hay quien entienda que después de una reforma laboral como la que se nos acaba de imponer (reforma que por cierto provoca las risas del Sr. Rosell y del Sr.Terciado "pillados" mientras el primero le dice al segundo "serios, serios, que si no...", aquí está  la noticia, con vídeo incluido) a los directivos de bancos intervenidos (es decir, bancos que están casi en quiebra debido a mala gestión, digo yo) "solo" puedan cobrar 300000€ al año (fijáos cómo será que se están dando prisa en Bankia a repartirse 9 millones de € antes de que se les limite... aquí os enlazo). Que ni un solo banquero haya sido acusado de nada relacionado con la crisis. No se entiende, al menos yo soy incapaz.

Yo no confío en este sistema, en el que se nos culpabiliza y se nos hace pagar por algo de lo que no somos culpables. El que ha especulado y ahora no puede pagar, se lo come con patatas y es culpable de SU crisis. El que compró una vivienda y ahora no puede pagarla porque está en paro, no es culpable, son las circunstancias de la vida. Así es como lo veo, porque no me parece justo culpabilizar a personas que no se han querido aprovechar de los deseos ajenos, solo realizar los suyos. ¿Acaso banqueros y especuladores pueden decir lo mismo?

Pero nadie nos defiende de esta gran mentira.

Como mucho existen personas con intención de hacerlo, de dar su opinión alternativa, con ganas de denunciar lo que otros intentan ocultar y esas voces deben ser escuchadas por cuantos más mejor, para concienciarnos, para abrirnos los ojos, porque nadie va a venir a salvarnos. Estamos solos en esto, así que cuanto antes nos unamos y salgamos a gritarlo, mejor para nosotros, gritemos a los cuatro vientos que sabemos que esta crisis es una estafa y que no la pagamos.

Espero con ganas el próximo domingo, porque creo que es la primera vez desde el 15M y días posteriores que habrá una unión masiva de personas hartas de que les engañen, culpabilicen y expolien. Y esto ya es aparte de quién la convoque, es cierto que los sindicatos no han jugado un papel brillante en los últimos años, pero me parece que este momento está por encima de todo eso.

Si no hacemos algo, acabaremos como Grecia. Así que el momento de reaccionar ha llegado.

Un abrazo

jueves, 16 de febrero de 2012

Tercer mundo en el primer mundo

¡Hola a tod@s!

En estos días posteriores a la aprobación de los recortes en Grecia, asistimos a multitud de informaciones estremecedoras de la situación del pueblo, vistas a través de Internet, que no en los medios de comunicación masivos.

Muchas de las imágenes impactantes que circulan por Internet no se han visto en televisión, en los informativos. Se han visto a través de redes sociales.

Muchos testimonios de primera mano se pueden leer en blogs, y contradicen la información que dan los medios. O no contradicen, sino que dan "otra versión".

Lo que hemos visto en los medios es que el Parlamento apoya por amplia mayoría las medidas de recorte que según ellos suponen la salvación griega. Aún cuando el pueblo griego pide a gritos fuera que se escuche su voz.

Hemos visto imágenes de edificios en llamas, nos han mostrado opiniones a pie de calle para todos los gustos: gente que se manifiesta contra los actos de supuesto "vandalismo". En las noticias del 24h de TVE he escuchado que la policía griega decía que eran actos llevados a cabo por grupos anarkistas organizados.

Testimonios desde Grecia dicen que es mentira que se haya incendiado la biblioteca nacional de Atenas, algo que parece que se escuchó al principio de las revueltas. También que ardía en llamas el ayuntamiento. En blogs que he podido leer, niegan esas acusaciones de violencia y de actos organizados. Acusan directamente a los medios de comunicación de esas manipulaciones. Dicen que no se ha contado la verdad,que en la plaza Syntagma había muchísima más gente de la que se ha dicho, en parte porque hubo mucha gente que no pudo acceder a la plaza, porque ya estaba llena, así que las manifestaciones fueron mucho más multitudinarias de lo que parece. Dicen que esos supuestos actos de violencia han ido mayoritariamente contra locales comerciales de multinacionales (como se ha visto por ejemplo con la quema del local de Starbucks)a las que acusan de haber expoliado al país, no contra su patrimonio. Aunque es cierto que hemos visto en llamas el histórico edificio del Cine Attikon sobre todo, y también un Starbucks (aunque esto salió sobre todo al principio porque fue uno de los primeros locales en arder).

Se habla de vandalismo anarkista por acciones contra supermercados: se han llevado a cabo multitud de acciones de expropiación de bienes de primera necesidad en supermercados y grandes superficies. Lo que no se dice es que esos bienes se reparten, entre vecinos de los barrios más necesitados, se reparten en mercadillos, junto con panfletos informativos. O entre trabajadores en huelga, como los de la "Acería Griega" de Aspropyrgos (Atenas).

A continuación, un extracto de un panfleto:

"Amigo, amiga, nos están robando. Desde hace decenas, cientos de años. Nos han tomado la tierra, el agua, nuestros esfuerzos, nuestra cultura, nuestra vida. Y nos dijeron (y siguen diciéndonos) que esto es normal, que es la única manera de vivir. Es decir, con el Estado y el capitalismo. Con mercancías, con ansiedad, con consumo. Trabajando nosotros para que ganen los patrones (locales y extranjeros) de nuestro sudor. Ellos arrojándonos migas y nosotros dándoles las gracias. Y hemos luchado y hemos perdido, una y otra vez. Pues, algunos de nosotros nos hemos hartado. Nuestro tiempo es el tiempo de los relojes de la producción. Y nuestras necesidades se han convertido en mercancías, ganancias, dinero. Lo que tienes, lo que obtienes, lo que es tuyo: todo es falso. Sólo que ahora, en la famosa crisis, lo que parecía inquebrantable, se está sacudiendo y todo lo parecía satisfactorio (una vida tranquila, un puesto de trabajo) se va a paseo. Porque simplemente todo esto era una ilusión. Simplemente porque este sistema no gana lo suficiente, por lo que, lo que aparentemente “nos han dado”, lo están recuperando".

Toda una declaración de principios.

Lo que bajo mi punto de vista se nos muestra desde la TV es que Grecia tiene una economía insostenible y que necesita de un rescate que conlleva malestar general. Mi impresión es que se demoniza al pueblo griego: vagos, derrochones, aprovechados, defraudadores. Y ese mensaje cala en la sociedad. Por un momento parémonos a pensar: ¿no es cierto que dicen lo mismo de nosotros? ¿no es cierto que se nos culpa al pueblo llano de hundir la economía con el fraude fiscal, cuando realmente el 72% de ese fraude lo comenten las grandes empresas? ¿no es cierto que nos acusan de derrochar, cuando la mayoría pagamos una hipoteca de la que no controlamos el importe? ¿no es cierto que los bancos han querido montar una clase media basada en el crédito?¿no es cierto que la mayoría de personas cobran un sueldo inferior al que su titulación, su responsabilidad, su experiencia, su formación ó sus condiciones laborales requerirían?

¿Por qué debemos creernos las falacias sobre el pueblo griego que con tanta insistencia nos intentan hacer creer?

En lo que no se hace tanto hincapié es en que al pueblo griego no se le permite decidir su futuro. Un grupo de personas no electas les han impuesto unos recortes bestiales, que han hipotecado su vida y probablemente la de las generaciones futuras. Todos lo sabemos, si. Lo que no sale tanto es que fue Alemania quien más presionó para aceptar la entrada de Grecia

En mi opinión se incide mucho en que los griegos necesitan este rescate para poder superar la crisis, pero de momento solo vemos medidas de recorte y no vemos ninguna esperanza de que esto pueda remontar. La realidad de esta tragedia se mide en como ha afectado al pueblo, y las noticias que han pasado de largo son estremecedoras:

Que el índice de suicidios en Grecia se ha incrementado de una manera bestial desde el comienzo de la crisis, pasando de ser el más bajo de la UE a ser el más alto, en solo tres años.

Que las depresiones han incrementado también de manera pavorosa, un 30% en 2010.

Que muchos de los que llaman desesperados alertando de sus intenciones de quitarse la vida a teléfonos "de la esperanza" alegan causas económicas como el germen de sus problemas. (Noticia aquí)

Que el número de personas que viven en la calle se ha incrementado de manera dramática, un 25% en 2011. (Noticia aquí)

Que las pensiones y los sueldos han descendido de manera vertiginosa. Que además ya existen allí los llamados minijobs. Algunos ciudadanos relatan como han sufrido rebajas en su pensión del 25%, de 500€ en sus sueldos. Como ahora trabajan 7h por 300 €. Y los precios no paran de subir. Mirad esta comparativa (noticia completa aquí):
  • 1kg de azúcar: Grecia 1 € | España 0,90 €
  • 1kg de arroz: Grecia 2,50 € | España 1 €
  • 1 litro de leche: Grecia 1,50 € | España 0,90 €
  • 1kg de pollo: Grecia 6 € | España  1,95 €
  • Barra de pan: Grecia 0,80 € | España 0,50 €
  • Docena de huevos: Grecia 2,40 € | España 1,70 €
  • Una cerveza en un bar: Grecia entre 6 y 7 € | España 1,20 €
  • Un café: Grecia entre 4 y 5 € | España 1,20 €
Que los sueldos mínimos han caído hasta un 32% para los menores de 25 años, situándose por debajo de los 500 € al mes, y por tanto lo han hecho las prestaciones por desempleo. (Noticia aquí)

Que el Gobierno ha empezado a repartir vales de comida en los colegios ante la desnutrición patente en un importante número de alumnos.

Y que esto solo es el principio: Grecia debe llevar a cabo un recorte del gasto público de unos 28.300 millones de euros hasta el año 2015, de los cuales 6.500 millones deben entrar este mismo año.
 
Es difícil que el pueblo griego pueda sostener una situación como la que se plantea sin que se produzca algo terrible. De momento tenemos estas muestras de vandalismo. Pero esta es la respuesta de un pueblo acorralado. Asediado. Manipulado. Vendido. Quizás sean actos de vandalismo, sí. Pero ¿y lo que están haciendo con ellos? ¿Acaso no es vandalismo?

Cuando leo que Grecia firmó en 1953 el Tratado de Londres por el cual se aplazaba la deuda que Alemania tenía como consecuencia de la Segunda Guerra Mundial que le permitió salir adelante... pienso ¡irónico! Sobre todo cuando lees que ahora se plantean los griegos exigir a Alemania indemnizaciones perdonadas por importe de 54000 millones en indemnizaciones por la ocupación nazi.

Cuando ves que se les perdona parte de la deuda a cambio de meterles más deuda (precedida por recortes), te das cuenta de que el problema no es la deuda en sí, sino lo que se exige a cambio.

Cuando leo que Grecia está siendo obligada a comprar armamento a Alemania y Francia, alucino.

Cuando ves que Alemania y Grecia proponen que Grecia ingrese en una cuenta bloqueada los intereses de su deuda, asegurando antes las ganancias de sus acreedores que el bienestar de la población, te das cuenta de que aquí hay algo muy siniestro en juego, algo que una vez más se nos oculta.

Ayer en el programa "59 segundos" se señalaba que Alemania presionó para que Grecia entrase en la zona Euro, a sabiendas de que no cumpliría las condiciones. Porque le interesaba. Lo cierto es que no extraña entonces que los autores del engaño de la economía griega para entrar en el eurogrupo tengan hoy puestos de responsabilidad en la Unión Europea: presidente del BCE: Mario Draghi (ex Goldman Sachs, asesor de Grecia para la entrada al euro), presidente puesto a dedo de Italia: Mario Monti (ex Goldman Sachs, asesor de Grecia para la entrada al euro), presidente de Grecia: Lukas Papademos (ex presidente del Banco Central griego, en la misma época). Parece que les han premiado...

Entonces el problema no es el pueblo, es el expolio. Los negocios deben continuar, los intereses extranjeros, especialmente los alemanes, prevalecen sobre los intereses del pueblo. Alemania no puede dejar caer a Grecia, porque la caída de las exportaciones y de los intereses de sus bancos afectará negativamente a su economía. Por eso prefieren mantener en coma al pueblo griego.

Esto es atroz. Esto es un engaño masivo y un ataque frontal. Algo que era habitual en Sudamérica, en África. Nunca imaginé verlo aquí, pero aquí está. No se pueden seguir cerrando los ojos a este problema, sobre todo cuando te das cuenta de que España está en el punto de mira. Porque esto no tiene nada que ver con que Grecia maquillase su deuda sino con intereses extranjeros de los que España no está exenta. Encontrarán su excusa y nada les parará.

Abramos los ojos a una realidad que está más próxima de lo que nos parece.

Un saludo